Les paso un link al capítulo breve de Chalmers sobre el refutacionismo o falsacionismo popperiano, texto que recomiendo por su claridad:
http://webdelprofesor.ula.ve/ciencias/ricardo/PDF/Lectura_15.pdf
Hay un problema: faltan las páginas 66 y 67, cuyo contenido es importante. Voy a pegarlas en el blog (post sucesivo).
http://webdelprofesor.ula.ve/ciencias/ricardo/PDF/Lectura_15.pdf
Hay un problema: faltan las páginas 66 y 67, cuyo contenido es importante. Voy a pegarlas en el blog (post sucesivo).
El capítulo tiene además un par de errores importantes de traducción, algunos de los cuales indico a continuación, sugiriendo cuál es la traducción correcta en mayúsculas. En general, cuando dice "comprobar" debería decir "contrastar", y donde dice "prueba" debería decir "contrastación":
p. 56, líneas 14 y 15: "...suponiendo que de ese modo las CONFIRMABAN. SEGÚN Popper, estas teorías no podían nunca REFUTARSE porque eran lo suficientemente flexibles como para acomodar y hacer compatible con ellas cualquier ejemplo de conducta humana o cambio histórico."
P. 57, línea 4: "la teoría general de la relatividad corría un riesgo al hacer una predicción precisa específica: EXCLUÍA CUALQUIER RESULTADO QUE ESTUVIERA EN DESACUERDO CON ESA PREDICCIÓN."
P.57. línea 19: "Una vez propuestas, las teorías deben ser CONTRASTADAS rigurosamente por la observación y la experimentación."
p. 64, segundo párrafo: "Si se FORMULA una teoría de forma tan vaga que no queda claro qué afirma exactamente, entonces, cuando se la CONTRASTA por medio de la observación o la experimentación, siempre se podrá interpretar que es compatible con los resultados de esas CONTRASTACIONES."
Lo mismo en otros lugares (pp. 67, 68): donde se leee "prueba" debe decir "contrastación", donde se lee "comprueba" debería decir "contrasta".
p. 56, líneas 14 y 15: "...suponiendo que de ese modo las CONFIRMABAN. SEGÚN Popper, estas teorías no podían nunca REFUTARSE porque eran lo suficientemente flexibles como para acomodar y hacer compatible con ellas cualquier ejemplo de conducta humana o cambio histórico."
P. 57, línea 4: "la teoría general de la relatividad corría un riesgo al hacer una predicción precisa específica: EXCLUÍA CUALQUIER RESULTADO QUE ESTUVIERA EN DESACUERDO CON ESA PREDICCIÓN."
P.57. línea 19: "Una vez propuestas, las teorías deben ser CONTRASTADAS rigurosamente por la observación y la experimentación."
p. 64, segundo párrafo: "Si se FORMULA una teoría de forma tan vaga que no queda claro qué afirma exactamente, entonces, cuando se la CONTRASTA por medio de la observación o la experimentación, siempre se podrá interpretar que es compatible con los resultados de esas CONTRASTACIONES."
Lo mismo en otros lugares (pp. 67, 68): donde se leee "prueba" debe decir "contrastación", donde se lee "comprueba" debería decir "contrasta".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario