Sobre el caso Semmelweis y la contrastación de hipótesis. Hoy vimos los siguientes puntos:

* ideas prevalecientes al iniciar Semmelweis su investigación: las miasmas e influencias atmosféricas como causa de las enfermedades.
* las críticas de Semmelweis a estas ideas y su hipótesis que identifica la fiebre puerperal con una septicemia.
* las distintas hipótesis que fueron surgiendo inicialmente para explicar el problema (en especial, el problema de la mayor incidencia de la enfermedad en la división primera).
* la sucesiva contrastación y refutación empírica de varias de estas hipótesis.
* análisis de la contrastación: cómo se pone a prueba una hipótesis a través de sus consecuencias observacionales (implicaciones contrastadoras)
* modus tollens como razonamiento que corresponde a una refutación.
* la confirmación y el carácter no concluyente de los resultados favorables. La falacia de afirmación del consecuente.